lemodemdepsl

Enfin nous y voilà ! Et je dis enfin, tellement on commençait…. mais alors VRAIMENT ! A s’impatienter !

Certains de nos élus (merci à eux) ont finalement décidé que l’heure était venue de prendre de vraies décisions, concernant le devenir de l’incinérateur de Fos sur mer, déjà construit à plus de 80% (mise en fonctionnement prévue en 2009) , et unanimement rejeté par toute la population du site.

C’est l’occasion de refaire un petit tour d’horizon sur la question, dans le cas ou certains aient la mémoire courte;

Le combat mené par les associations de défense de l’environnement, et notamment par le comité santé environnement de Port Saint Louis, est des plus légitime, et on leur fait confiance pour « ne pas lâcher l’affaire » jusqu’à l’anéantissement total du projet, et même au-delà, pour dénoncer tous ceux qui entendraient encore prospérer au détriment du droit à la santé des habitants.

Il n’y a d’ailleurs aucune contradiction entre la prospérité du site, le fonctionnement normal des activités sanitaires, et le respect de l’environnement, car ;

D’une part, on dispose aujourd’hui d’assez de recul pour connaître les risques sanitaires des fumées d’incinérateurs fortement chargées en produits cancérigènes, et qui plus est dans l’une des zones déjà la plus industrialisée d’Europe.

D’autre part, des solutions alternatives non polluantes existent pour traiter les déchets d’une manière plus écologique.

Mais tout le monde a bien compris que les solutions alternatives ne profiteraient pas à la même bourse (VEOLIA).

Rappelons, que de la manière la plus scandaleuse qui soit, et digne des républiques bananières, l’équipe de M. Gaudin,  maire UMP de Marseille qui contrôlait à la fois la mairie et la communauté urbaine de Marseille dite CUM, a réussi (avec la bienveillance du gouvernement) à imposer aux habitants de la zone de Fos sur mer la construction d’un méga incinérateur pour traiter 400 000 tonnes de déchets par An.

Les élus et représentants de l’opposition, partis de gauche et MODEM, avaient tous dénoncé à l’époque le caractère anti-démocratique de la démarche, tout en reconnaissant aussi les dangers de cette installation sur la santé des habitants.

On n’a pas oublié que pour les présidentielles ;

-                     Ségolène Royal, et François Bayrou avait promis un moratoire sur les incinérateurs s’ils étaient élus.

-                     Corinne Lepage vice présidente du Modem (ancienne ministre de l’écologie et ralliée à François Bayrou) avait honnoré les Port Saint Louisiens de sa présence pour une réunion publique qui s’était tenue à la Salle Marcel Pagnol en avril 2007 et avait répondu à une question qui lui était posée par un habitant ; »non monsieur ! si nous sommes élus l’incinérateur ne se fera pas ! ».

On n’a pas non plus oublié pour les législatives les discours enflammés de M. Vauzelle contre l’incinérateur, tout en précisant que la gestion des déchets ne relevant pas de la région il était impuissant à agir (mouais !).

Et enfin, discours identiques pour les municipales, ou tous les candidats de gauche et du Modem, à Marseille et dans la zone de Fos, se sont prononcés pour l’arrêt des travaux sans autre condition.

C’est d’ailleurs sur la foi des déclarations tenues par M. Guérini PS, que Jean Luc Benhamias, vice président du Modem et libre de ses choix, avait appelé à voter pour M. Guérini aux municipales à Marseille.

Au final, c’est peut être un peu grâce à la position déclarée, avec plus ou moins de force sur l’incinérateur, par les candidats, que certaines mairies ont pu être conquises à la droite.

Mais jusque là, comme la question des déchets « Marseillais » relevait toujours de la compétence de La CUM, et que la CUM était toujours sous le contrôle de l’équipe Gaudin, on pouvait toujours nous raconter qu’il était difficile d’agir.

Et puis Patatrac ! Au printemps dernier le miracle se produit, et contre toute attente la communauté urbaine de Marseille, qui dispose de la compétence en matière de traitement des déchets, change de majorité et M. Caselli PS en devient le Président.

Ce qui signifie, dès lors, qu’un élu de gauche (PS) a enfin le pouvoir de mettre un terme au projet de l’incinérateur, ce qui nous avait d’ailleurs toujours été promis par Mme Royal, M. Vauzelle, et M. Guérini pour le PS.

Malheureusement, les doutes ont vite commencé à nous envahir, alors qu’au lieu d’annoncer rapidement qu’il serait mis un terme au projet, M. Caselli a au contraire indiqué qu’aucune décision n’interviendrait avant qu’un audit technique et financier ne soit réalisé sur les éventuelles conséquences de la décision à intervenir.

Les conclusions de l’audit étaient attendues au plus tard fin septembre 2008.

Et on attend toujours !

Entre temps le chantier bas son plein, et plus le temps passe, plus le coût de transformation de l’unité d’incinération en unité de méthanisation sera élevé.

Les conclusions de l’audit qui avaient été annoncées pour septembre ont une première fois été reportées à décembre et on nous annonce aujourd’hui qu’on les aura peut être en Février.

Il y a finalement fort à Parier que les conclusions de l’audit seront rendues alors que l’incinérateur sera déjà en service, et qu’au bout du compte on nous a bien pris pour des imbéciles.

Ainsi, l’article de la Provence de ce vendredi 12 décembre 2008 nous indique qu’une quinzaine d’élus, qui doivent certainement partager ce point de vue, ont perturbé une séance du conseil général (voir article ci avant).

Ces élus ont finalement décidé que l’heure des « bons comptes » avait sonnée en ce qui concerne cet épineux sujet.

Ils ont aussi probablement compris que l’a population leur avait accordé « crédit » une première fois, mais qu’il n’y aurait probablement pas de deuxième chance alors que les échéances électorales arrivent toujours trop vite.

Souhaitons qu’ils aboutissent, mais aussi que les électeurs gardent bonne mémoire.

On pourrait même rajouter qu’il ne s’agit que de tirer de « bons comptes » entre de « bons amis » puisque tous les protagonistes, ceux qui interpellent (Granier et Raimondi en tête) et ceux qui sont interpellés (M. Guerini pdt du conseil général et M. Caselli pdt de la cum) appartiennent à une même sensibilité politique.

Et Michel Vauzelle note Président de région, quand est ce qu’on l’entend un peu sur le sujet ?

Ecrit Par Thierry Tamisier, le 13 décembre 2008.